《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執導，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內斯·庫蘭漢姆,費奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯旅行，發現了共產主義烏托邦神話后駭人聽聞的現實。由此他開始進行一項常規新聞調
《瓊斯先生[電影解說]》相關評論
空文
或許是代表著“最高詩性”的電影，至少是之一吧。我認為詩性是浪漫和智性的結合，是人類世界上最優美、崇高與智慧的靈魂，詩性就是最高的藝術性。有不少學者認為，文字是晚于詩歌產生的。在古希臘，“詮釋”指口頭詮釋，書面語被認為缺乏口頭表達的原始力，吟誦出來的《荷馬史詩》比荷馬的文本本身更具有表現力。這時“吟誦”就是一種“詮釋”。因此吟游詩人在文字不發達的時期某種程度上充當著民眾心智啟蒙者的角色。影片中的詩人正是吟游詩人，他犧牲了自身的俗世幸福，追尋大愛，把自己的一生都獻給了“啟蒙”。其中飽含著血與淚。“石榴的顏色”正是血色，是詩人之血，是詩人的激情與悲壯。詩人用血色照亮了這個原本黑暗的世界，詩人之血流光后詩人的生命也就走到了盡頭。但詩性卻是一閃光的永恒，永遠會被歷史銘記。（10分）
豆瓣上的嗅嗅
人物太多，劇情太散，有點故弄玄虛的搞概念內容，時空穿越，平行世界，謀殺自己？情感倫理，雞蛋論，然而沒一個故事說好了，剛剛開始搞清楚一個人是誰就跳到下一個，完全沒有任何的時間讓觀眾有情感投入，代入感實在太差。劇本而言也搞不清楚到底想說什么故事，只有個追兇表象，實際內核就只看到一直在挖坑披著哲學/科幻的表皮不說人話，進展也慢的讓人受不了。
